古代科举舞弊案 vs 当代高考舞弊案：当事人的下场有何不同？

原标题：古代科举舞弊案 vs 当代高考舞弊案：当事人的下场有何不同？

清代顺治十四年（1657年），秋天将有一场顺天（今北京）乡试，夏天的时候，大理寺左评事（相当于今天的最高法院某副科长）李振邺被钦点为同考官。

参加乡试的考生共有5700人。其中，直隶各府、州、县送来的生员（即秀才）有4000人，国家最高学府太学（即国子监）的贡生、监生们有1700人。

考生这么多，可是，举人名额总共才206名，录取率还不到4%，比如今高考还要残酷。对考生来说，这是千军万马挤独木桥，但在李振邺的眼里，这可是上千根肥硕的韭菜啊。

“同考官”，这职位说高不高，只负责给一个考生阅卷，然后决定是否推荐给主考官，理论上，李振邺只能稍微左右一名考生的人生。

实际上，他通过暗箱操作，掌握了数十人的命运，行事波及数百人，事败后顺治帝雷霆震怒，大开杀戒，造就历史上著名的“丁酉北闱大狱”。

科考，当权者的集体狂欢

古往今来，读书都是改变命运最简单、也是最好的方式了。

科举就是寒门子弟的惟一上升通道。也正因如此，冒名顶替、考场作弊的事，几乎是伴随着科考制度而生。朝廷为了防止买通考官、成绩造假等舞弊现象，曾制定了两项具有重要意义的考场规则：一叫糊名，二叫誊录。

糊名，顾名思义，就是把考生的姓名等等信息用纸糊遮盖住，让考官不知道卷子是何人所作，等同于我们现在高考的密封装订线；

而誊录，则是在考生交卷后，另有专门的誊抄人员把考卷内容重新照单抄一遍，然后再交考官阅卷，这样就抹去了考生的笔迹，以防考官通过识别字迹或记号，徇私舞弊。

但是，“上有政策，下有对策”。

考生和考官为了串通作弊，发明了一种叫“关节”的舞弊方式。考生和考官在考前约好，在考试文章段落里的某处用什么字作为记号，比如“也夫”、“而已矣”、“岂不惜哉”等等这类虚词表达作暗示，考官便可以像猜“藏头诗”一样，判断这份卷子是否是“通了关系、使了银子”的考卷。

作弊手段有请托、夹带、探题、关节、偷改等

对开头提到的，“同考官”李振邺来说，“关节”就是其巴结权贵、大敛横财的机会。这年夏天，李振邺找到一个考生张汉当帮手，并把小妾赠予他：“过几天我就要入闱充任同考官了，你可先暗中告诉张汉，要他留神寻找想要贿买‘关节’的士子，每个条子先卖6000两银子，若入场后使用上了再加2000两，我要大头，5000两。你们稳拿3000两的银子，一起去过日子。”

有了“中介”张汉四处叫卖，李振邺根本不需要抛头露面，就在开考前卖出24个“关节”。

在李振邺炒卖“关节”的同时，其他考官也没闲着，竞相找买主，兜售关节条子。例如，另一个同考官大理寺右评事张我朴也卖了不少。同考官广受贿赂，几乎人所皆知，当时就有人称张我朴、李振邺二人是“张千李万”。

顺治十四年八月初六这天，各同考官入场阅卷。李振邺等心照不宣，上来先寻找那些与手中“关节”相符的卷子，为了找到需要自己照应的士子，他们彼此之间频繁地把卷子换来换去，翻腾自己要找的人。自己找不着，就让仆人拿着条子一起翻。

张我朴还吓唬其中一个同考官，你手里这举子是谁？关节卖了多少钱？

后来听到是一位姓蒋的，怀疑是和自己有矛盾的蒋文卓，就强行阻止。朝廷的唯才录用原则，到了考官这里，全都换成了凭恩怨取舍。

到最后，条子太多，录用名额不够分的，李振邺等同考官不约而同按一个原则：“爵高者必录，爵高而党羽少者摈之；财丰者必录，财丰而名非夙著者又摈之。”

简而言之，就是权势大的，有钱的优先。

科举考成了“拼爹”考，只要有钱，你的卷子就算答得驴唇不对马嘴，也能中举做官。

如果说自己夹带小抄，疏通关系，挤占了本该属于别人的名额，在干扰公平和规则方面，已经是十恶不赦，那么那些冒名顶替的行径，只比这些更恶劣十倍、百倍。

冒名顶替，是直接、赤裸裸地挑出一个弱者，然后肆意践踏其人生。

而对被顶替的孩子来说，这意味着他们可能失去了这辈子最好，甚至是唯一的机会。

被顶替的考生怎么样了？

那些原本有机会中举的考生去哪里了？

历史鲜有记载，因为他们是被算准了事后不会来找麻烦的一拨人。因为没钱没权，也只能默默接受失败。甚至可能一辈子都不知道，自己没考上不是因为成绩不好不够有才，而是因为被人顶替。

真正的弱者，是无法发出声音的。

山东冠县的农家女陈春秀，是现代的一名考生。如果不是机缘巧合，她永远都不会知道，那个“看起来和自己不是一个档次”的陈艳萍，在比录取线低200多分的情况下，用了她的身份上了大学，毕业后还能舒舒服服在一家事业单位做着体面的工作，并用她的身份一直生活到现在。

（山东冠县被替考生陈春秀）

陈春秀发声后，山东省冒名顶替上大学的丑闻再也瞒不住了，顺着再一查，没想到，根据14所高校公示的清查结果，光是2018-2019年就读的冒名顶替者就多达242人！

还有同样在山东，在市重点学校念书，一直学习很好的苟晶，看到陈春秀站了出来，她也受到了鼓舞决定不再沉默，公开讲述她的遭遇。两次高考分数“低得离谱”。因为家境一般，家人也没有再支持她复读，自此，她和大学无缘，开始了打工生活。直到2003年，她收到了高中班主任的一封道歉信：

我的女儿没有像你这样聪慧，智商有点欠缺，她不争气。我作为一个父亲，非常不容易。1997年，我在很无奈的情况之下，才让她顶替了你的成绩去上大学。作为一个老师，我这样做，的确有违师德，请你原谅我。

啧啧啧，这水平就是高，描述如此无耻的一件事，竟还能体现出“老父亲的不容易”！

我别的不多说，就送这班主任一句诗经：相鼠有齿，人而无止；人而无止，不死何俟！

苟晶的档案在97年就已经被提走，被班主任的女儿占用，所以1998年辛辛苦苦整整一年的复读，压根连名都没有报上。

苟晶（左一）

当时，高三班上56名同学，除了成绩最差的一位同学上了大专，其他同学都上了大学。只有苟晶，连大专也没考上。无奈，填报志愿时，她选了三个省内的学校。奇怪的是，半个月后，她收到的，只有一封湖北黄冈水利电力学校的录取通知书。

苟晶记得，1998年入校时，这所学校一片荒凉，只有一小栋办公楼、两栋宿舍，甚至没有学校大门。学校地处一个黄土丘陵，食堂修在地下。“根本就不像个学校，连我们高中都比不上。”这压根就是个野鸡学校。

更令人吃惊的是，学校里大部分学生都来自山东各地。“一个班40多个同学，有36个是山东学生。”而且，所有人都没有填过这个学校的志愿。他们似乎是被什么神秘力量踢到这个角落的。细思极恐。

陈春秀父亲

陈春秀的父亲还能接受采访，苟晶的父亲患有脑癌，听到女儿顶替事件，曾在病榻上情绪激动，拼命颤抖着，把手抬到半空。几天后，就去世了。

多年后，高中同学多数都当了中学老师，还有一部分在统计、环保等各个事业单位，过上了稳定和体面的生活。还有8位同学获得博士学位，当了教授。他们都知道苟晶被顶替的事，“我们都以为你被顶替了之后，会成为一个村妇，然后嫁一个农村人，随便就在农村里生活了。”

苟晶老家，如果不是后来努力，这大概率是她现在的生活

不止是陈春秀，和苟晶，还有2018-1019年山东高等学历数据清查中，那242个因为冒名顶替没能上成大学的人，还有历届高考中没有清查，却默默被替换掉的“失败者”们。

他们的被改变的人生，需要一个公道！

收了条子却没办成事，“同考官”李振邺等人被考生告发，顺治帝辗转听闻勃然大怒，随即下旨：

贪赃坏法，屡有严谕禁饬。科场为取士大典，关系最重。况辇毂重地，系各省观瞻，岂可恣意贪墨行私！所审受贿、用贿、过付种种情实，目无三尺，若不重加惩处，何以警戒来兹？

李振邺、张我朴等被查到的通“关节”的7名考官，当即被押解到菜市口处斩。

其余犯人像张汉及家眷一共108人，全部关押、抄家，并随后流放到冰天雪地的辽宁尚阳堡。

而已经中举的考生呢？顺治帝同样没有睁只眼闭只眼，而是把他们全部招进京，由他本人亲自复试、重新筛选，如有躲避不来复试者，当即被革去举人，并永不能参加科考。

这场清初时期的科场案，惩处官员、考生以及株连的家眷近200人，可以说是清朝时期严惩科考舞弊力度最强的一次大案。后来咸丰年间又出一起类似的大型科考案，涉案91人，一品军机大臣（中央机关核心官员）柏俊被斩，一举肃清科考30余年。

重案重办，朝廷深知，只有严惩才能保证科考的公平！

顺治帝10月16日听闻此事，10月27日已查明事由，将李振邺等斩立决。即便以前信息闭塞各种慢，惊天大案也不过半个月就能彻查，那么陈春秀和苟晶，究竟什么时候才能得到官方一个迟来的答复？

Justice delayed is justice denied! 迟来的正义非正义！这些被冒名顶替的学生，人生已经被改变，再也回不去了！但是“迟来”总比“不来”好，不查明真相，杀一儆百，以后这种事还会不断出现！

正如白岩松在他的节目里发问：

这都是过去发生的事情，那么过去发生的还有没有现在没发现的呢？

仅仅造假的人被追责就够了吗？

当初一路审核的绿灯又该由谁担责？

高考考场上，打小抄作弊都会入刑，而这些偷天换日，直接把别人的升学名额套到自己孩子身上的人，又该当何罪？

冒名顶替这种毁人一生的事，怎能只是学历被注销、工作被开除、死无对证这么便宜？！

古时候的科举舞弊案，涉事的官员无不抄家问斩，难到今天反而是“罚酒三杯”就完事了？

希望相关部门把这事一查到底，别让老实人受这窦娥般的冤屈，别再让这些贫苦的考生们“苦恨年年压金钱，为他人作嫁裳”！