今日看点

高考作弊用上间谍专用器材 米粒大小放到嘴里收答案

发表于话题:高考历史上最大作弊案
发布时间:2021-06-15

原标题:起底高考舞弊:大量间谍专用器材被运用,形成暴利链条

2016年高考即将拉开帷幕。作为“作弊入刑”后的首次高考,不少地区都出台具体举措,提升考场作弊防控系统。今年的考场纪律被称“史上最严”。

澎湃新闻(www.thepaer.cn)在中国裁判文书网上搜索到,2012年至2015年全国各地法院作出的84份高考舞弊案裁判文书。

其中,51份提到利用作弊器舞弊,占到了总数的六成;涉及“高考移民案”27份,占总数超过1/3;另有6份涉及替考。高考作弊设备的高科技及其所形成的产业规模,极少数公职人员参与舞弊的胆量,令人惊讶。

值得有关部门注意的是,在高科技的舞弊案中,大量间谍专用器材被运用,隐蔽而难以察觉,其生产、销售形成了一个暴利链条。不过,无论怎样的隐蔽,天网恢恢,疏而不漏。

而教育、公安部门也已对此高度重视,三令五申,我们相信,在有关部门的强力防范和打击之下,今年必然还是一个公平、干净的高考考场。

2012年6月6日,上海华东模范中学考点,每个考场进门处都安装了摄像头。

作弊器舞弊判决最多,有间谍专用器材

2014年参加高考的吉林省榆树市考生孙某乙,花5000元买下一套作弊设备。“包括一个骨传导和一个耳机。骨传导是一个肉色硬塑料,把它放在嘴里咬着,外界将信号传输进来,我就能听到答案。耳机是一个肉色的比米粒大一些的耳塞,放在耳朵里从外面看不到。”孙交代说。

相关判决书显示,孙某乙对这套作弊设备很满意,他介绍三姑的儿子也买一套。他和卖作弊器材的人商定,待高考成绩出来,他上了本科线,再给对方10000元。

澎湃新闻从裁判文书网上搜索到的84份高考舞弊案裁判文书中,51份提到利用作弊器舞弊,占到了总数的六成。

考生所用的作弊设备,除了上述先进的骨传导、米粒式耳机外,还有一种最常用——“橡皮擦”。1/4的裁判文书中明确提到考生使用的作弊接收器是“橡皮擦”。这种酷似高考专用橡皮擦的作弊接收器,只需按一下按钮,就可以显示答案。此外,判决书中提到的作弊设备还有带有接收线路的T恤衫、手表等。

澎湃新闻注意到,51份用作弊器舞弊的判例中,被告均因购买作弊器材出售给考生被判刑。

多份判例显示,相关作弊器材经鉴定:具备以隐藏方式使用,具有无线发射、接收语音信号功能,属于窃听专用器材;或系暗藏式无线语音接收装置,系专用间谍器材。

51份判例中,被告被判非法生产、销售间谍专用器材罪的占33%,有17例。此外,占比例最大的罪名是非法获取国家秘密罪,占57%(29例)。另有1例故意泄露国家秘密罪,2例非法使用窃听、窃照专用器材罪,1例非法经营罪。

根据《国家安全法》的规定,任何个人和组织都不得非法持有、使用窃听、窃照等专用间谍器材。专用间谍器材包括暗藏式窃听、窃照器材;用于获取情报的电子监听、截收器材等

“答案在网上搜,准不准不知道”

贵州德江县的一个高考舞弊团伙,目标明确,分工细致,实施舞弊时还做出多种预案。

判决书显示,2015年4月,新款舞弊设备上市,该团伙成员文某某在网上购买3台发射器(每台2800元)、200个接收器(每个270元)。

另有团伙成员倪某与杨某等在高考前夕联系考生及家长,承诺在高考时发答案。他们与家长约定,考生以2000元-5000元的价格购买作弊接收器,待被二本以上大学录取后,再支付15000至18000元不等的答案费。

其他案例中,也有按科收费的,如在山东菏泽市中院的一例判决中,“每科考完交2000元,给下一科答案,不交就不给发答案。”

澎湃新闻根据51份作弊器舞弊的裁判文书统计,作弊考生们购买作弊设备的价格不等,平均花费为1.6万元。

作案前,德江舞弊团伙中的文某某还花23000元买了一台隐秘扫描仪,用于考场试卷偷拍。设备和人员到位后,还需踩点选址,要求足够隐蔽,以防警方发现。该团伙最终选定某楼20层为发射点,并随机进行频道调试,以保证场内考生收到答案。

高考开始当天,团伙成员余某安排一名男考生将扫描仪放在皮带里带进考场。高考试题通过扫描仪发出来,“枪手”们就该上阵了。答案将在开考约半小时后,陆续通过场外的发射器传到考生的作弊接收器上。

“枪手”是在考场外答题的人,舞弊团伙将他们做出的“答案”发给考生。长春高新区法院2014年的一份判决显示:“枪手”们由舞弊团伙通过家教广告找来,事前他们还会让枪手之间做一次测试,看谁答题又快又准;“文数卷子大概考前5分钟先发过来,理数考试后大概25分钟发过来”。

不过,带扫描仪进入考场偷拍试卷也有风险。德江的这起舞弊案中,由于后来未能在考场外收到扫描仪传来的试卷,舞弊团伙只好在网上购买高考答案传送,“第一天考试结束后,考生反映答案准确率低,纷纷要求退钱”。

事实上,网上的答案并没有保证,比如在吉林长春中院裁定的另一起案例中,王某甲供述,“答案我在网上搜,准不准不知道”。

除了找枪手和网上买,舞弊团伙还有另一种获取答案的方案——向教师购买

在作弊“市场”中,不乏教师的影子。在辽宁省盘锦市2013年油田三高的高考舞弊案中有8名教师涉案,其中包括两名高中特聘教师。此案中,某教育培训学校的校长岳某某参与进来,他的作用是帮忙联系合适的“枪手”老师,可获得的酬劳是8万元。岳某某组织测试,找到了各科合适的老师。

作弊器形成生产、批发、销售链条

判决书显示,舞弊设备的销售形成了一个产业链条,生产商、批发商、销售商层层加价,获利惊人。

在湖北省阳新县法院的一份判决中,2014年5月,王某以2000元/台、200元/个的价格向宋某销售发射器和橡皮擦式接收器。接着,宋某以3300元/台、480元/个的价格,向方某销售。方某又以3500元/台、480元/个的价格向钟某和周某销售。钟、周二人最终以15500元/套的价格向学生销售橡皮擦式接收器和答案。

辽宁盘锦市中院的一起判决中,仅2014年高考期间,吴某、邓某甲等人就卖出高考作弊设备及答案100余套,收取钱款158万余元,加上前期收取的设备款及定金150余万元,总计非法获利300余万元。

有批发商将舞弊设备通过发达的物流卖向全国。湖北沙洋县法院的一份判决书显示,2009年6月,王某和余某成立广州浩帝电子科技有限公司,销售具有隐蔽摄像等功能的器材。该公司从其他卖家进货后,采取直销、网络销售、物流送货的方式将上述器材卖给全国各地客户。截至2014年案发,该公司销售上述器材的货款共计3000余万元,王某和余某分别获得利润分红600余万元和200余万元。

湖北荆门市中院的一份判决透露了考试作弊设备的生产链条:刘某伙同杨某在深圳宝安区生产作弊器材,杨负责提供资金、技术,刘负责生产和销售,利润五五分成;使用仿某品牌作弊器材的图纸,从深圳电子市场内购买原材料,找电子生产厂家代工。2012年5月至2013年5月,刘某和杨某的作弊器材销售额共计200余万元。

销售商与教师合作推销作弊器材

可观的利润下,作弊器材销售商们为发展作弊考生想尽办法。

在吉林榆树市法院的一份判决书中,作弊器材销售商为了扩展生源,像传销一样发展下线。

“这个女的说,你要是能联系到几个人,我让你(作弊设备和答案)不花钱白用,并且,每联系一个考生,如果这个考生作弊成功,就分1000元。”证人张某戊说。

更为严重的情况是,还有作弊器销售商与教师合作。在辽宁省盘锦市2013年高考中,作弊器材销售商吴某、邓某甲与油田三高高三年部主任唐某某达成协议:“唐某某联系一名作弊学生给其提成1万元”。

判决书认定,在2014年高考中,唐某某负责做12名班主任的工作,由班主任教师将本班级需要作弊考生的姓名及家长联系电话用手机信息的方式发给吴某,吴某再去联系家长并告诉价格,让家长先付定金1万元。高考前,吴某共收取高考作弊设备钱和定金150余万元。

为了保证作弊顺利实施,该团伙还疏通关系试图把一武警家属住宅作为答题、传答案的地点,但最终未能得逞。2014年6月7日,盘锦市公安局网安支队民警发现异常,警方将该团伙一举抓获。

(注:本文所提84份裁判案例均来自中国裁判文书网。非全样本。)

标签组:[违法犯罪] [高考] [高考答案

本文来源:https://www.kandian5.com/articles/32169.html

相关阅读

《吕氏春秋·慎行论》疑似赏析

【原文】使人大迷惑者,必物之相似者也。玉人之所患,患石之似玉者;相剑者之所患,患剑之似吴干②者;贤主之所患,患人之博闻辩言而似通者。亡国之主似智,亡国之臣似忠。相似之物,此愚者之所大惑,而圣人之所加虑...

2025-04-29

庄子《山木》寓言七:孔子穷于陈蔡之间

孔子穷于陈蔡之间原文:孔子穷于陈蔡之间,七日不火食,左据槁木,右击槁枝,而歌猋氏之风,有其具而无其数,有其声而无宫角,木声与人声,犁然有当于人之心。颜回端拱还目而窥之。仲尼恐其广己而造大也,爱己而造哀...

2025-04-29

庄子《山木》寓言五:孔子问子桑雽

孔子问子桑雽原文:孔子问子桑雽曰:“吾再逐于鲁,伐树于宋,削迹于卫,穷于商周,围于陈蔡之间。吾犯此数患,亲交益疏,徒友益散,何与?”子桑雽曰:“子独不闻假人之亡与?林回弃千金之璧,负赤子而趋。或曰:‘...

2025-04-29

庄子《山木》寓言六:庄子衣大布而补之

庄子衣大布而补之原文:庄子衣大布而补之,正緳系履而过魏王。魏王曰:“何先生之惫邪?”庄子曰:“贫也,非惫也。士有道德不能行,惫也;衣弊履穿,贫也,非惫也;此所谓非遭时也。王独不见夫腾猿乎?其得枏梓豫章...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》无义赏析

【原文】先王之于论也极之矣①。故义者,百事之始也,万利之本也,中智之所不及也。不及则不知,不知则趋利。趋利固不可必也②。公孙鞅、郑平、续经、公孙竭是已。以义动则无旷③事矣,人臣与人臣谋为奸,犹或与之④...

2025-04-29

庄子《山木》寓言四:孔子围于陈蔡之间

孔子围于陈蔡之间原文:孔子围于陈蔡之间,七日不火食。大公任往吊之曰:“子几死乎?”曰:“然”。“子恶死乎?”曰:“然。”任曰:“子尝言不死之道。东海有鸟焉,其名曰意怠。其为鸟也,翂翂翐翐,而似无能;引...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》慎行赏析

【原文】行不可不孰②。不孰,如赴深谿,虽悔无及。君子计行虑义,小人计行其利,乃不利。有知不利之利者,则可与言理矣。【注释】①慎行:行为要谨慎。本篇阐述的是漆雕学派的学说。②孰:通“熟”,精审,慎重考虑...

2025-04-29

《六韬·文韬·盈虚》赏析

【原文】文王问太公曰:“天下熙熙,一盈一虚,一治一乱,所以然者,何也?其君贤不肖不等乎?其天时变化自然乎?”太公曰:“君不肖,则国危而民乱,君贤圣则国安而民治,祸福在君不在天时。”文王曰:“古之贤君可...

2025-04-29

《六韬·文韬·明传》赏析

【原文】文王寝疾,召太公望,太子发在侧,曰:“呜呼!天将弃予,周之社稷将以属汝,今予欲师至道之言,以明传之子孙。”太公曰:“王何所问?”文王曰:“先圣之道,其所止,其所起,可得闻乎?”太公曰:“见善而...

2025-04-29

《六韬·文韬·国务》赏析

【原文】文王问太公曰:“原闻为国之大务,欲使主尊人安,为之奈何?”太公曰:“爱民而已。”文王曰:“爱民奈何?”太公曰:“利而勿害,成而勿败,生而勿杀,与而勿夺,乐而勿苦,喜而勿怒。”文王曰:“敢请释其...

2025-04-29