今日看点

如何看待蒋方舟的最新回应?

发表于话题:蒋方舟公知文章
发布时间:2021-06-21

更新一下,回答没看完就不用评论了。我只是认为蒋够不上实质上的汉奸,但也理解为什么别人叫她汉奸,这就叫洗白了?合着一篇文章,非黑即洗,没其他选项了是么。

另外,外交部对这次外务省公开名单也表态了:

当然,在很多人眼中,官方的表态算个P,群众的看法才是重要的……所以,我也不想多说什么,总之,如果你说蒋方舟是个公知党、恨国党,说她无知、媚外,这些都成立。

一个人想出卖国家利益的前提是她有这个能力,蒋有吗?既无实权又无信息,几句恨国公知言论,就说成是汉奸,过了。



早些年有汉奸罪的时候,周作人当年切实在伪政府任职做官,这才被定罪。

即便是这样,教员在批复的时候也只是写:“文化汉奸嘛,又没杀人放火,留着翻译作品。”

周作人都已经为伪政府效力了,这才只被定性为文化汉奸,现在在网上几句恨国言论就汉奸了?那汉奸也太好当,太好抓了吧。



汉奸是什么?词条上写的是“背叛中国投敌而罪无可赦之人”,这相当于间谍罪,多大的罪名了解吗?你们在评论里随便口嗨一下没什么,我作为一个作者,在没有官方定性前就说人汉奸,这说严重点,是诽谤。当然,我这种小透明,人家不会在意,但自己得有度。

说她公知、恨国、媚外,这些都无伤大雅。汉奸——你是在给人定性。如果官方将其定性汉奸,我跟你们一块儿骂。真觉得情报部门傻啊?

至于有人说我不了解蒋方舟的言论,真是可笑,我在文中已经举例了她过往的很多黑点,声援蔡蔡子,嘲讽军人等等,你看不到,我有什么办法?

还有一点就是,很多人说我只拿《东京一年》说事,问题是整件事就是从这开始的,而且目前看来,只有《东京一年》这本书是受资助的,你们能证明她的所有言论都是收钱了吗?没有,就别乱带节奏。有一分证据说一分话,实事求是的精神哪儿去了?而且,我在文中也已经说了,【结合过往种种(言论),我理解为什么人们认为她是汉奸】,还想让我怎么着?非得跟你们一样,一口咬定她是汉奸就开心了?

真不理解,什么时候理性、中立、客观都成槽点了?

再提醒一遍,没仔细看完没事,但那你就别评论了。另,凡是人身攻击、说我收钱的这一类,拉黑。


原答案:

冥冥之中,我有一种预感:高考如期而至,蒋方舟也许又要被人拉出来“鞭”一通了。

但没想到,这次竟然不是跟“降分录取”有关,而是《东京一年》。

事情的大致情况是:日本外务省官网上公开的国际交流基金会往年审计文件中写道,蒋方舟曾获得日方邀请并资助,在东京旅居后出版了《东京一年》。蒋方舟因此被大家指责收钱为日本作文宣,比较激进一点的,更是直接说她是汉奸。

虽然我也曾写过很多反对蒋方舟言论的东西,但这一次,说实话,我感觉她有点被当成靶子了。

为什么这么说呢?

因为作家受邀、受赞助前往他乡进行旅居写作,是当今世界文坛最常见的一种作家交流形式,很多作家都这么干过。

不夸张地说,你在市面上看到的《XX游记》之类的作品,甭管作家的腕儿多大,绝大多数都是受到赞助、受到邀请的。一个作家,自己掏腰包,旅居异地,纯凭自己感受写一篇文章的,几乎没有。

比如,很受人尊敬的作家阿城的《威尼斯日记》,这部作品其实就是明确受到了意大利政府的邀请,驻水城威尼斯写作,其间的基础花销,当然得邀请方拿钱。同样都是拿钱写作,但我没见过有人说阿城是汉奸的。

而且,这事儿不仅国外有,我们国家也有。

比如,连续举办多届的“上海写作计划”,多年下来,已经邀请了近百位、来自几十个国家的作家来上海生活两个月,其中的经费来源肯定是主办方上海作协(官方机构)和其他赞助商掏腰包,其中很可能就包括纳税人的钱。这些作家来到上海以后,写出来的文章,那也是清一水儿的夸奖、表扬。


也就是说,这件事本身,其实是常态,像法国文化部,更是隔三差五就把世界各地的文艺人士邀请过来,基本上中国的顶尖作家都去过,换言之,都曾受到过赞助(机票、旅宿、饮食当然也算赞助),而交流的目的无非就是促进文化互动,互相译介作品,互相宣传。


其实,如果单看《东京一年》这本书,说她是汉奸,明显牵强了。她如果真是,日本也不会公开。这本书我没看完,但仅就看过的内容而言,也就是个人视角的一些鸡毛蒜皮,没什么敏感的内容,也没什么独特的视角。至于说美化日本……我就从没看过不美化一个地方的游记……如果各位看过某本游记,上面不是美化,而是各种吐槽,请评论推荐给我,肯定很有意思。


那么,问题就来了,既然这类事在文坛是一种常态现象,为什么“受伤”的总是蒋方舟?

我觉得,归根结底,还是蒋方舟先前拉了太多仇恨了,“降分录取”、“疑似代笔”、“服贸协定”等等事件,还有诸如嘲讽雷锋精神啦,声援蔡蔡子啦,也就是说,汉奸这顶帽子,是一系列负面消息最后叠加的产物,是最终形态。

所以,蒋方舟也不用觉得委屈,或者不满这些所谓的“网络暴民”。我觉得她也该静下心来好好想想为什么大家总是“针对”她而不是别人了。

韩寒好几年前就学会闭嘴了,她还在这说,说就说吧,还老说错,把“服贸协定”说成“服装贸易协定”,还在纸媒刊载……本身铁粉就少,还这么搞,路人缘都没有了。

你就天天跟那帮吃老本的老炮儿混吧,越混越油腻。

总结一句:在没有确凿证据前,我不主张称蒋方舟为汉奸,如果仅仅因为受邀写了一本游记就定性为汉奸,这个范围太宽泛了,但结合过往种种,我也能理解为什么很多人觉得她是汉奸。



个人愚见

订阅号《弹幕集》

标签组:[蒋方舟] [作家

本文来源:https://www.kandian5.com/articles/33295.html

相关阅读

王承恩墓简介

北京昌平区明十三陵陵区内、思陵前方有一座陪葬墓,普遍认为该墓是明朝末年明崇祯皇帝朱由检的心腹太监王承恩的墓葬,通常称为王承恩墓。墓保留仍旧比较完好。墓葬简介陵只剩一个直径6米的土堆,但却完整地保留了三...

2025-04-30

西井陪葬墓简介

西井,属于北京昌平区明十三陵陵区内,是明长陵的妃嫔陪葬墓之一。位于定陵西南,昭陵之北,占地面积比东井还大。概述 西井的现存状况不如东井,围墙只有北面一段残存。宝城和殿堂仅存遗址可以辨认。宝城下面几十米...

2025-04-30

明悼陵介绍

悼陵,即“世宗三妃墓”,俗称"大宫"。是北京昌平明十三陵的七座陪葬墓之一。位于袄儿峪。原葬明世宗嘉靖皇帝的原配妻子孝洁陈皇后。后来陈皇后迁葬永陵,悼陵成为明世宗其他三位妃子的墓所。墓葬简介世宗三妃墓(...

2025-04-30

东井陪葬墓介绍

东井,当地俗称东娘娘宫,位于北京昌平区明十三陵陵区内,是长陵的妃嫔陪葬墓之一。东井在德陵东南馒头山之南,坐东朝西。在德陵村和德陵之间,与一户农家小院隔路相邻。在一片荒草之中,愕然耸立着一块无字碑,与十...

2025-04-30

郑贵妃墓简介

郑贵妃墓,位于北京昌平区、明十三陵陵区内,万娘坟村(万贵妃墓)而南约1公里处的银钱(泉)山,坐北朝南。是明十三陵的7座妃子墓之一,墓主人为明神宗万历皇帝的皇贵妃郑氏。墓园介绍郑贵妃墓是明十三陵的7座妃...

2025-04-30

神宗四妃墓介绍

神宗四妃墓,又称作神宗四妃坟,俗称东小宫。是明十三陵的7座妃子墓之一,是明神宗万历皇帝四位妃子的合葬墓。神宗四妃墓位于北京市昌平区十三陵,郑贵妃墓西南200米处。规模不大,也就相当于郑贵妃墓的四分之一...

2025-04-30

明茂陵与聚宝山的关系

明茂陵,位于裕陵右侧的聚宝山下,是明朝第八代皇帝宪宗纯皇帝朱见深(年号成化)和王氏、纪氏、邵氏三位皇后的合葬陵寝。茂陵的建筑在清初时保存尚好,而且祾恩殿内的陈设也保存较多。顾炎武《昌平山水记》记载顺治...

2025-04-30

明十三陵神路简介

十三陵神道,即长陵神道,是长陵陵寝建筑的前导部分。总长约7.3公里。明朝时由南而北,依次建有石牌坊、三空桥、大红门、神功圣德碑亭、石像生、棂星门、南五空桥、七空桥、北五空桥等系列神道墓仪设施及桥涵建筑...

2025-04-30

《吕氏春秋·开春论》贵卒赏析

【原文】力贵突①,智贵卒②。得之同则速为上,胜之同则湿③为下。所为贵骥者,为其一日千里也;旬日取之④,与驽骀⑤同。所为贵镞矢者⑥,为其应声而至;终日而至,则与无至同。吴起谓荆王⑦曰:“荆所有余者地也;...

2025-04-30

《庄子·外篇·达生》原文

达生之情者,不务生之所无以为;达命之情者,不务知之所无奈何。养形必先之以物,物有余而形不养者有之矣。有生必先无离形,形不离而生亡者有之矣。生之来不能却,其去不能止。悲夫!世之人以为养形足以存生,而养形...

2025-04-30