我为什么开始不喜欢《圆桌派》的蒋方舟。

发表于话题：蒋方舟读书

发布时间：2021-06-30

　　“蒋方舟，女，1989年10月27日出生于湖北襄阳，中国青年作家、杂志副主编。她自7岁开始写作，9岁写成散文集《打开天窗》，此书被湖南省教委定为素质教育推荐读本并改编为漫画书。2008年被清华大学“破格”录取，并引起了较大争议；2009年10月在由《人民文学》杂志社主办的第七届人民文学奖评奖中，蒋方舟获得散文奖。2012年从清华大学毕业，就任《新周刊》杂志副主编。”

　　“天才”少女作家

　　这是百度百科蒋方舟词条下的简介，我直接粘贴来。对蒋方舟的无感到厌恶是从《圆桌派》第三季节目开始的，看前两季的时候，恨不得一集一集反复看，到了后面儿，慢慢变成了看到嘉宾有蒋方舟就不想看，最后是现在看到这名字干脆不看。

　　《圆桌派》蒋方舟

　　刘震云写东西的时候喜欢用河南式的大白话去讲人世道理，“这世上的事儿，原来都经不起推敲（还是“琢磨”？）”。自然，也没有一个“天才”是经得起琢磨的。

　　方舟子曾提出这位天才少女出名时作品均是其作家母亲尚爱兰代笔，且不论真假，但凡了解这个行业的都应该能感受到有一个作家母亲对于一个天才作家少女意味着什么。

　　蒋方舟和母亲

　　2002年4月~8月，在山东《视周刊》开设专栏：“（影视）发烧语对谈”；5月起，在《足球报》《南方体育》《海峡都市报》《三秦都市报》和《新作文》等开设短期专栏，内容关于足球、影视文化、作文等；10月，出版《都往我这儿看》（春风文艺出版社）。

　　2002年，这位13岁的天才少女已经开始写出跨越体育、电影、文艺以及中高考作文几大学科的评论文章，之后特招进入中学、自招进入清华，都是后话。我不知道她究竟在那时到底有多大的才华才会让这几家纸媒如此喜欢，我知道的是，在那会儿，写电影批评的那几位也没这个待遇，说足球的王涛詹俊也没这个才华。

　　蒋方舟清华毕业照

　　文字外的东西，真不真假不假自有历史定论。

　　蒋方舟最近的一本书叫做《东京一年》，这本书被豆瓣读书里面的人戏谑地称为《京东一年》：“把在东京住一年的流水账拿来卖钱，思考未免太廉价了”。也有人为她鸣冤，说“反躬自问，这样的文章，我没有办法写得如此游刃有余。光是读书量，蒋方舟就远远超过我，而她对于人事的敏感观察，也很有自己的见解。承认别人的好，其实蛮重要的。”

　　对不起，真的不好。

　　《东京一年》签售会

　　如果单单得说蒋方舟这个普通少女，写出如此一本，我自然可以接受。

　　蒋方舟自然是聪明人，之前那本《我承认我不曾历经沧桑》，面对大家或多或少的失望，她又以一种十分谦虚的态度开展了积极的自我批判，承认自己泯然众人，承认自己“不曾历经沧桑”——她在试图用一种自我贬低来解构舆论对其期望太多的压力（刘瑜语），甚至希望这种坦诚能给她的文字带来某种成熟质朴的风格。

　　《我承认我不曾历经沧桑》

　　在蒋本人都开始反思这一切的时候，南方某报系以及某出版社仍然拿着“天才少女”、“美女作家”这样的幌子去包装蒋方舟，未免太昧良心了吧。如此这般，怕是这个小姑娘不仅凉于“捧杀”，还要去给他们背锅，凉于需要换一个更高逼格的装逼选择时拿出的“棒杀”。

　　赵丽蓉奶奶早在几十年前的春晚就教育过我们：“货真价实”才是真。

　　向老前辈看齐，我们要“货真价实”！

　　蒋方舟在《圆桌派》，或是在《新周刊》或其他地方写过的文字，都陷入了一个怪圈：要么是拿自己的糗事来说事，第二天引流的文章自然会有亮点，美女作家年轻时怎样云云，要么就是大量的引用，引用，和模棱两可可能甚至都不知道自己要表达的到底是什么观点。

　　她是有很多文艺女青年式的对一些社会现象的泛泛思考，自己的话不够用时还往往搬来米兰昆德拉，虽然现在更多是一些日本作家。所以每次读她的文字或者看她的观点，我总是会觉得这是一个在端着装老练的小年轻，永远一副深明大道理的姿态。

　　似乎她也明白了自己该做什么。发什么牢骚？批评什么？

　　知识付费的年代，当个知识贩子多好。

　　但是不得不承认，蒋方舟的写作能力是有的。至少她能把作文写得很流畅，一不像网文（广义上的）那么**，（对不起，对这样的东西我想不出形容词）。二是她至少保持了一个质朴的文字状态，没有像中学生那样去堆砌华丽的文字。

　　最重要的，她的大部分文字虽然很无聊，虽然很无味，但是让当今百分之九十九的大学生去写，别说持平，他们甚至连流畅都做不到。如此这般环境，蒋方舟的火和话题性，不是没原因的。

　　在她的文字里，我们很难去找到这个世界的东西，苦难也好，爱情也好，这个世界有太多可以书写的东西，可是她一直都在写自己，我甚至怀疑这个“自己”到底是不是一个谎话说久了自己就当真的产物。

　　在某节目中，自我批判自己的“讨好型人格”。

　　一个好的作家，写的文字是有温度的。你能从这种温度里感受这个世界的温度，能感受自己的温度。

　　这样的阅读是有价值的。这样的阅读和书写在今天太珍贵了，而这样的珍贵深究起来就是一个太大的话题了，国家的泛理科化，国民教育素质和文化素质的相悖，大众文化的低俗趣味……我们都知道有些故事是为了编而编，她的文字总给我一种为了抒情而抒情，为了表达而表达的让人看不下去第二眼的感觉。一眼过去的字里行间都在给你挤眉弄眼，试图想告诉你点什么。这样的文字，我喜欢不起来。