2名美女住酒店裸睡，凌晨遭陌生男子开门，被发现后迅速离开

重庆2名美女去酒店住宿，她们刚进房间，就发现了大蜘蛛，前台给2人换了房间，谁知，凌晨4点，2人裸睡时，竟遭陌生男子开了门。其中一名女子叫醒了同伴，2人都惊吓不已，她们收拾好东西，气冲冲地跑去前台投诉。

这一些列的事情看上去很不可思议，来看看具体的情况，2名女子先是定的B22房间，她们刚进房间，就发现了大蜘蛛，2人吓得尖叫，前台就临时给她们换到了B11房间。换了房间后，她们就立马洗漱了，她们将房门反锁，以为很安全，没穿衣服、没盖被子就直接躺着睡了。

睡到凌晨4点时，意外发生了，一个陌生男子用房卡打开了门，其中一名女子惊醒，她坐起来看到一个男人站在门口，她吓到立马大喊同伴，就这样，男子被发现后立马退了出去。

2名女子惊吓过度纷纷醒来，她们穿好衣服，立马找到前台投诉。其中一名女子说，她们关门的时候还再三确认了反锁的情况，由于是夏天，2人都觉得很热，所以就没穿衣服，也没盖被子，谁知担心的事情还是发生了。

2人对此羞愧、愤怒、害怕，她们觉得自己的隐私走光，已经被侵犯，需要酒店方赔偿。酒店方表示，陌生人打开房门确实是他们失误造成的，工作人员临时换房，但是忘记更新系统，又错把B11房间当成了空房开给了另一位客人。

这个解释看似很合理，但有一个疑点，酒店反锁的房门为什么轻易就打开了？酒店一方称反锁的门一般是打不开的，当时可能出了系统问题，陌生男子才把门打开了。从监控来看，男子其实并没有进入房间，他开门的时候发现有人，门开的幅度很小，他觉得不对劲就走了。

为了搞清楚反锁房门能不能打开的问题，第二天女子找来记者验证，结果发现反锁的门确实打不开。这一点确实让人质疑，酒店的门锁系统并不完善。

关于解决方式，双方产生了分歧，2名女子坚持要酒店赔偿精神损失，而酒店一方只承认免除房费，其他不愿赔偿，双方还因此找来民警调解。民警带着双方去派出所找驻所律师咨询，目前还在协商处理结果。

这件事说白了，酒店一方认为：陌生人没进入房间，估计也没怎么看到里面的情况，所以对女子的影响不大。但是女子一方则认为，陌生人不管看没看到，首先开门这种行为已经在她们的精神上产生了影响，需要赔偿。

这件事，不口否认，酒店一方是有责任的，一是房间重复开给客人，是工作人员的失误，二是反锁的房门被打开，门锁管理上有安全隐患，三是，酒店出现蜘蛛，说明卫生问题还有待加强。

个人认为酒店一方还是应该多体谅一下顾客的心情，陌生人打开房间确实侵犯了顾客的隐私，不能说没进去就没影响，毕竟，这类事件对女性的心里影响还是蛮大的，赔偿的问题，双方可以协商一个适当的金额。

这里也有个问题值得注意，住酒店要注意保护自己的隐私。酒店尽可能保护客人的安全，但是，在实际管理上，很多情况无法预料，绝对安全的几乎没有，你以为高档级酒店没有问题，实际上闹乌龙的事件多了去了。

与其把希望全部寄托在酒店上，还不如自己做好安全管理，比如入住前检查一遍房间，睡觉时反锁房门，女性就不要裸睡了，酒店和自己的家始终有区别，其次，贵重物品要随身携带，避免丢失。如果方便，建议自己携带洗漱用品。