海底捞告河底捞侵权失败，中国商标维权为何这么难？

海底捞状告河底捞维权失败，并不代表着中国维权难，应该代表的是中国维权的公正。不是说一些大企业，想欺负谁就随便欺负谁。海底捞这样的行为是很常见的，在前些年就利用这种手段，来打压一些小企业。获得的都是小胜，可在这些小胜中积累了不少名气。虽然海底捞以服务好出名，但是疫情发生后海底捞涨价捞钱，让自己名气败坏了。现在想再用老手段提升名气，结果反倒害了自己。

海底捞状告河底捞侵权，说对方的商标与自己的近似，已经侵犯了自己的权益。说实话近似的地方，还真没人能看出来。有很多品牌为了赚钱，确实会打造近似商标，最具有代表性的就是“老千妈”。两个字十分相似，商标LOGO也很像，明显就是侵权。可海底捞和河底捞，字形、读音都有明显差距，商标也有很大区别，根本不构成近似商标。而且一个是湘菜馆，一个是火锅店，服务和经营方式完全不同。海底捞的诉求被驳回，不代表中国维权难，代表的是大企业随意欺压小企业的时代，已经过去了。

海底捞是非常小气的，尽管自家的服务很好，可是菜品、价格几乎没有性价比可言。这个事情没什么人说，毕竟服务好价格高正常。可是在疫情期间，海底捞大幅涨价，让很多人不理解。遭受疫情影响的企业到处都是，很多小企业都倒闭了，可是像海底捞这样大幅涨价的，却是独一家。自己本身属于捞钱企业，还在特殊时期搞这种行为，彻底败坏了名气。于是用老手段，想提升自己的名气，结果没想到害了自己。

海底捞的诉讼被驳回之后，河底捞负责人就更改了名字，并且给出回应是避免麻烦。一个小的湘菜馆，根本没实力对抗怀有恶意的海底捞，胜诉后改名字，或许也是被逼无奈的选择。而海底捞的名声，再一度被自己玩坏。