如何客观、公正地评价《雪中悍刀行》？

某些粉丝真牛逼，已经开始私信骂人了，你们这些人的素质也就这样了。我奉劝一下理智的雪中粉，如果不想被认为和这种人是一路的，就抓紧割席吧。

不知道为啥总有人邀请我评价这本书，其实我早就评价过了，我直接复制我的回答就好了。以下回答是基于长篇小说而谈的，如果想反驳请不要说什么网文和长篇小说不一样之类的胡话。

开头反驳一下雪中粉常见套路：

1.雪中是仙侠世界，不是武侠世界。

无论仙侠武侠，都要讲逻辑，雪中是逻辑问题，高魔世界不存在封建皇权是最简单的社会学推论。一个高手可以轻易的通过治安战摧毁封建皇权，下文有论述。

2.青菜萝卜各有所爱，文无第一。

托尔斯泰和陀思妥耶夫斯基我的确不知道谁厉害，伯格曼和库布里克也没法比谁厉害，但是托尔斯泰绝对比郭敬明厉害不知道几万里了，文无第一不是遮羞布，水平不行就是不行，看不出来是你水平太低。

3.两个国家都有高手，那不就相互制衡了吗？你所说的治安战什么的不就纯属胡扯了吗？

打仗从来不是兵对兵将对将，日本战列舰怎么死的还不清楚啊？打仗从来都是抓着对方的弱点打，谁跟你正面硬刚。而且藏起来容易找人难。

4.武林人士根本打不过朝廷，徐骁马踏江湖就是明证。

马踏江湖只能显示作者脑袋空空，大军出动钱粮耗费巨大，高手根本不需要和朝廷硬刚，只要兜圈子，耗时间，朝廷最后就撑不住了。而且从来没有可以打击全国豪强的政权，马踏江湖是对全国豪强开战，如果真发生了，徐骁必死无疑，你们难道不知道孙传庭怎么被逼的不得不仓促出战最后战死的，徐骁只会更惨，不会有好下场。

5.炼气士可以通过气机锁定高手位置，然后派高手杀高手，所以不能治安战。

这个是最敷衍的解释，就是这个解释让我看出来作者的逻辑能力上限：气机定位的定位结果是什么，这个定位又怎么告诉别的人？那个世界可没有经纬度，高手藏在深山老林里你怎么准确的说出他的位置？当时又没有电磁波通信，顶尖高手的移动速度比千里马都快，如果有一个顶尖高手的方圆几百里有多个城市，你怎么知道他要打哪个？唯一的办法就是每个他可能去的城市都放上一个同等级高手。那如果顶尖高手不进攻，再移动几天到另一个城市呢？再在附近调动高手布防？仔细想想就知道所谓的气机锁定在对应治安战是多么无用的方案了。而且高手为什么要去杀高手呢？蒋介石严令之下，李天霞怎么救的张灵甫？高手只要活着，就吃喝不愁，平时帮你打一下次一档的高手回报回报你，但是你让他去打同水平的高手，哪个理性人会干？

雪中一部非常有价值的书，它的价值就在于它可以让看腻了土三番的人误以为自己有文学素养。从某种角度上来说，这本书的还不如土三番，因为土三番书好歹内在逻辑没混乱，就是网游的那种世界，而且人家都明白的告诉你这就是玄幻世界了，大家也不会较真。

雪中把武侠、历史、玄幻糅合在一起，本身就是个错误，而且是个大错误---让读者一会以为这个是历史世界，一会又出来玄幻的东西，这个本身就很让人出戏。另外，这本书的作者对古代官职和官场毫无理解，主角作为一个王世子就可以随便打骂三品官员，如果这个事情在历史上发生了，直接就可以以蔑视朝廷甚至谋反的罪名拿下主角，至于北凉30万，那更是扯淡，除非这个世界里的人所消耗的物资远小于真实世界的人。

至于皇亲国戚还手握重兵，这更是开玩笑，这是怕他们不谋反啊？什么算无遗策的谋士就更逗了，就古代那个信息传递速度，上哪算无遗策去。

写武侠作品，要么就像古龙，小椴一样，时代就是个幌子，武侠就是个瓶子，想装啥装啥；要么就像梁羽生老爷子一样，按照传统套路来；这两种做法，无论哪种，都是尽可能的把政治和江湖剥离开，不然武侠小说就会变成三侠五义那样，高手都为朝廷效力了。最强的篮球高手不在nba而在街球场，这不是笑话吗？传统武侠其实就是超级英雄系列，现代武侠就是守望者；你说我把这两个结合一下，不可能的，那绝对是垃圾作品。超人这种角色如果在守望者世界，那么这个世界就全变了；罗夏、笑匠、法老王这种人也不能作为一般超级英雄漫画的角色。雪中悍刀行做的就是这种操作，所以它内在逻辑非常混乱。

如果有人不理解，我再打个比方，黑子的篮球是个很垃圾的作品，但是卖的还不错；灌篮高手是个神作，如果把这两部作品结合呢？垃圾中的垃圾，因为整体的逻辑崩了。同理，如果把16岁的科比/加内特放到灌篮高手里呢，作品也崩了，井上雄彦+富坚义博+鸟山明+荒木飞吕彦都救不回来的崩，因为这样做就根本不是描绘青春、热血、奋斗的漫画了，而是去tm的篮球梦了。

土三番的作品像里番，爽就得了；雪中是个时刻提醒你带脑子的里番，你不带脑子你觉得不好意思，你带脑子你替作者不好意思。

这里的朝廷能不能活下去，说实话，全看江湖大佬高兴不高兴。曹官子根本不用杀皇帝，直接易个容，找个城市，放个大招，放几把火，杀伤数百人，跑路；再找个城市，放个大招，杀伤数百人，跑路；甚至可以打听打听，“老大爷，城里粮仓在哪啊？”杀人，放火，跑路。这么一年过去，至少几万甚至十几万流寇出现了，国家受得了？赈灾的钱都弄不出来。

烽火根本没有搞明白，这个世界观里，所谓的皇帝顶多能和高手是平级关系，根本不可能上下级，徐凤年根本不可能让老黄为他当牛做马，老黄的武力应该是王府重量级客卿那种；至于洪洗象李醇罡那种，那是王府得当大哥甚至当主子捧着的。你能不能当王爷当皇帝全看人家开不开心，你还敢对人家吆五喝六？溥仪要是敢对日本人颐指气使，第二天日本人就敢让他”意外身亡“。

除了复制我的老答案，我也加点新东西吧。

雪中的问题是，它作为一部面向成人的长篇小说根本不合格，作者完全没有掌握写长篇小说最基本的布局，而这种技法梁羽生和金庸在写第一部小说的时候就已经掌握了。什么叫布局？第一、我这部小说要讲什么故事，这个故事又需要哪些角色？金庸的十四部每部情节脉络都很清晰，角色大多是必要的;一个合格的优秀的长篇小说作家应该有布局的意识和能力，即使是未完本的英雄志，它的故事脉络也是很清晰的，角色也是必要的，英雄志不能结尾不是作者不会结尾，而是类似于井上雄彦的浪客行，作者对作品的寄托和要求太高了，导致自己已经不堪重负难以结局了。 雪中则恰恰相反，里面无数的废角色和废情节，洪洗象就是典型的短篇小说型人物，和大长篇不协调；第二、我这部小说里的人物关系是什么样的？好的长篇小说的人物关系是个渔网，人物之间互相联系，雪中则相反，人物都和主角有联系：这个妹子是城主，那个妹子是武林二代，那个妹子是顶尖杀手，这个老头子是剑圣。。。这是大忌。你看流星蝴蝶剑里，孙剑和孟星魂有直接关系吗？没关系，他们俩的关系是通过老伯来的。第三，我的小说要不要依托背景？要的话，我的小说如何做到不影响既定背景？比如说，杨过打死蒙哥，这个可以，反正蒙哥就是打宋朝的时候死了，杨过打死忽必烈呢？那就坏了。公孙胜和对方斗法？可以。公孙胜主动对小兵施法？不可以，因为这样的话，水浒传就会变成封神演义了。

至于文笔，这部小说文笔真的很烂，文笔的本质是信息量的传递，不是堆砌辞藻。我这么说你能看懂就懂了，看不懂你也不用反驳我，你多看点书去吧。

部分雪中粉真让我无语，你们只会说，高手不会做这个，高手不会做那个；你是上帝啊还是安拉啊，你说不会做人家就不会做啊？你们只能看到那些偶然的想法，而我进行的则是纯粹的理性推演，这就是你我能力的差距。