如果江歌妈妈败诉，刘鑫是否会成为新一种价值观被推崇？

当小心翼翼的善良快变成赌博式的善良时，这个社会就没救了。

我永远推崇善良，歌颂那些冒着危害自身利益的风险也要小心翼翼帮助他人的人。

但是我还是很心疼，因为无论善良者多么的小心，还是会有看不穿人心的时候。

我不够聪明，所以我活该因为善良而受欺骗？

我不够阅历，所以我活该因为善良而死？

我不够情商，所以我活该付出了还被永无止境的占便宜？

社会告诉我，你的善良必须带点锋芒，必须是高情商的，必须是深思熟虑的……我能理解，但是我永远心理不平衡。

因为善良者必须足够聪明，高情商，高智商，有地位，才能大概率在不伤害自身的情况下去表达善良。

让人痛心疾首的大概率。

我认为判断社会冷漠的程度，就看那些坚持善良者执行善举时心理的挣扎程度。

当有一天表达善意就像一场赌博一样，赌的是运气和人性的本善，那太多的善良者都会变成冷漠者。

回到关注了五年的江歌案。我想说的是未必人人都是江歌，但你们一定不希望身边都是刘鑫。

世界上真正能事不关己的事情非常少，希望大家能听懂我的话。

——————

最近又看了很多关于江歌案的言论。

我非常讨厌有些反对的人把支持江歌妈妈说成“江歌妈妈的nc粉丝”、“nc追随者” 第一这不是饭圈，第二就算你拿这种词汇恶意贬低别人的支持行为，也并不会让人觉得刘鑫就是对的

还有一些所谓的冷眼中立者，说什么江歌妈妈说谎成性，什么江歌妈妈占领道德制高点就为所欲为，甚至有是不是律师都不确定的人，站在法律的制高点，说这样的行为只会让更多人模仿。 呵呵。众人皆醉您独醒，众人nc您自清。

把我看笑了。呵呵，翻开此人的主页，看不出是律师的痕迹，而且一直在江歌案相关问题下输出。

反对者说来说去就那几个点，无非就是江母一直刷热度赚钱，还有借款91万的事，捐款不能退之类的。（黑人问号，凭什么捐款还有往回要的？？你去问问其他捐款机构捐款能退不）

不知道为什么这些人抨击的点，让我想起了前段时间的主播墨茶，有人爆出他在群里曾借钱不还，所以不配被同情。

社会只能容忍一个完美的被害者么，我从心底感到悲哀。

退一万步讲，要炒作圈钱，刘鑫可以，江歌妈妈是不可以还是没资格？（只是作为假设，我了解到的江歌妈妈并非圈钱炒作，请不要误解）

江歌妈妈说胜诉的赔偿款全捐给社会，你们又要说她吃了其他媒体的钱，呵呵。我请问一下，是不是要她说刘鑫赔偿后她马上自杀，就没有喷子能钻牛角尖了。

凭什么江歌妈妈不能有热度呀，没有热度像刘鑫这样法律无法惩治的恶人，就逍遥法外了。

回到刚刚截图的那个观点，首先网友并非一味支持被害者，刘鑫自己作的死已经触犯到大部分人到底底线了，如果真的有类似的案件，类似刘鑫这样的人，我希望像江歌妈妈这样的人越多越好。

法律与道德应该相互平衡，而图中的论点是高高在上的，因为会有模仿者，因为江歌妈妈不正常炒作，所以她就是错的。

人性贵在换位思考。刘鑫的支持者天天发提问让我们与刘鑫换位思考，拷问你会不会开门？？

我想让你们站在江歌妈妈的角度换位思考一下你们会不会放过刘鑫？？

你会么？？？

你会么？？？

你会么？？？？？

你会么？？？？？？？？

最后，网络暴力的定义又是什么。一群人冠冕堂皇的抨击网络暴力，那大家都不要说刘鑫，让她快乐的生活下去不好么。

她活该。网络暴力不应该发生在无辜者身上，所以应该不包括刘鑫这种人吧。

说她无辜，请拿证据，几条洗白帖我都看了，只能说呵呵。对对对你说的都对，和刘鑫没关系，陈世峰就是专门要杀江歌的。

无语。