如何评价鄢烈山驳蒋方舟的两段微博？

关于男人被女人诬告，如何自证清白，可以看看下面这篇文章。

我没有性骚扰，被网络指控就死路一条吗？​mp.weixin.qq.com

鄢烈山说的是正确的废话。

1、网络审判本身不公平也不可靠。

2、“公知”在公共场合是要顾点脸的。

3、大家丧失理智的情况下，网络大字报和大字报无异，存在诬告的可能性。

4、女生如何在饭桌上“认真拒绝”骚扰。

但是，

1、等到哪天司法公正，公平可靠了，谁还会去诉诸于不公正不可靠的网络审判？现在网络审判之风兴起的根本原因是什么？

2、公知也是人，人当然是要脸的。但是那些性侵性骚扰女生的人渣，还能用人要脸的逻辑去分析吗？

3、关于这一点请看转发的那篇文章。

4、“认真拒绝”不难，难的是，“认真拒绝”完了，座位也换了，也大声抗议了，性骚扰得以制止了，对方会不会怀恨在心？

这个时候对方站起来说，你以前交过多少男朋友，现在离婚了，结果不小心碰一下就这么大反应，装什么纯？饭桌上的舆论会如何？

如果对方和你有交集，以后会不会工作上生活上处处刁难你欺负你？

上面这些算是明面上的，暗地里比如吃完饭开车尾随你回家？

当然了大部分人不会做到这一步，但是对于摸女生大腿的人渣，我想不出还有什么事是做不出来的。

女生当时不拒绝也有担心以后受到更大侵害的原因。

反过来对方也想到了这一点，变本加厉地助长了色狼之心。

小精灵蒋方舟易小荷她们做的，正是为了营造一个，女生可以认真拒绝，男人可以管好自己的饭桌环境。饭桌上乃至整个社会的男女不平等会长期存在下去，也不奢求平等，只要有最低限度的安全感即可。

抠字眼的话鄢烈山的话问题实在太多：

“只是”不愿被警察询问

毁人“清誉”

“只要”认真拒绝

章文“怎么可能”

……

还有一点，蒋方舟名气比章文大得多，第一层逻辑是，章文怎么可能骚扰蒋方舟？第二层逻辑是，连蒋方舟这么大名气的人都会遇到性骚扰，性骚扰是有多普遍？