今日看点

如何评价李子柒这个人?

发表于话题:李子柒谈原生家庭的影响
发布时间:2021-10-25

首先,对她本人进行一个评价。

1、擅长抓住机遇。

李子柒于2015年开始拍摄短视频。众所周知,4G与2013年后正式走入我们的生活,就连抖音这样位列榜首的短视频平台都是2016年才登入网络平台。短短两年时间,李子柒就凭借一己之力借助于4G的力量,走入了短视频的发展方向,是十分不易的。不可否认,这里面有运气的成分,但运气来源于眼界。她的童年十分艰辛,并没有“看时间”的机会;但步入社会后,她一定是进行了充分的观察,最后将全部力气投入短视频行业中的,可见其十分擅长把握机遇。

2、性格方面:热爱生活、坚韧、孝顺

在她的视频中,有一件事令我印象深刻。她发现田地中的一条蛇,于是直接拿起,放归自然,还嘱咐它不要被抓住。说实话,这样的事情放在我身上,我想都不敢想。我既没有徒手拎蛇的勇气,也没有嘱咐蛇的爱心,甚至会认为这种行为有些中二或是做作。但其实仔细想一想就能发现,她的做法其实是下意识的,并没有做戏的成分。一个曾经生活艰难,自小生活在农村的女孩,她对那条蛇有的不仅仅是爱心,还有对曾经的自己的寄托。因为有过去的苦难,有对奶奶的爱,她才有了对生活的热爱。

她能忍受做dj的一切不顺遂,背负着维持祖孙二人生计的压力,对未知的领域进行挑战,为了照顾奶奶回到乡下,坚韧与孝顺不言而喻。

其次,分析一下舆论热议的几个方面吧~

1、文化输出:是or否?

说实话,这个问题真的显而易见。

图源:百度百科

从国内的角度来看,中央给予她这么高的评价,是为了什么呢?

首先,国家希望可以出现更多的“赵子柒”、“钱子柒”、“孙子柒”。既可以给乡村振兴战略带来一个强有力的途径,能让更多年轻人向往乡村生活,也能将中国文化传播至世界各地。

其次,短视频的爆发已经不可逆,但短视频带来的影响很难说究竟是利大还是弊大。国家不可能规定短视频的内容必须是什么,但又需要尽量将短视频引领向一个积极的发展方向,那么只能通过树典型 来实现。树立了这样的一个标杆,那么无论短视频创作者背后是否有团队,至少可以保证内容相对有意义。

从国外的角度来看,这点不需多说,李子柒的视频的的确确在国外有很大的影响力,

youtube截图

(数据摆在这,咱也没啥可说的

2、团队操作

这点是大多数批评者一定要提到的角度。其实,对我个人而言,我并不认为有团队是一个多么值得批评的点。

其一,李子柒早期一个人做视频的时候,她既要维持生活,又要做农活,还要想视频、录视频、剪视频。几个人的工作量全部放在了她一个人身上。只要对比一下她早期的视频和现在的视频就能发现,质量真的高了很多。术业有专攻,何乐而不为呢?

其二,团队操作,操作的是什么呢?无非是把视频的内容、剪辑方式、推广做的更符合大众口味了而已,这样才能能有力地宣传。这也是大多数人的槽点。说实话,我很不能理解这样思考的人。对于没有包装过的优质内容,我们甚至连看到它的机会都没有,又怎么去深入了解呢?有了好的内容,给这些内容提供一个好的发展机遇、一个优质平台,这难道不是一件好事吗?难道千里马不出现,伯乐就能知道有这样一匹千里马,并找到它吗?世界上有这么多马,怎么可能做得到呢?有内容,更要会展示,否则又有什么用呢?这个世界上不乏好内容,如果没被大众关注到,就自然没有人看到它的好,没有人能批驳它是否借助了团队操作的力量了。

标签组:[李子柒

本文来源:https://www.kandian5.com/articles/72277.html

相关阅读

《吕氏春秋·慎行论》疑似赏析

【原文】使人大迷惑者,必物之相似者也。玉人之所患,患石之似玉者;相剑者之所患,患剑之似吴干②者;贤主之所患,患人之博闻辩言而似通者。亡国之主似智,亡国之臣似忠。相似之物,此愚者之所大惑,而圣人之所加虑...

2025-04-29

庄子《山木》寓言七:孔子穷于陈蔡之间

孔子穷于陈蔡之间原文:孔子穷于陈蔡之间,七日不火食,左据槁木,右击槁枝,而歌猋氏之风,有其具而无其数,有其声而无宫角,木声与人声,犁然有当于人之心。颜回端拱还目而窥之。仲尼恐其广己而造大也,爱己而造哀...

2025-04-29

庄子《山木》寓言五:孔子问子桑雽

孔子问子桑雽原文:孔子问子桑雽曰:“吾再逐于鲁,伐树于宋,削迹于卫,穷于商周,围于陈蔡之间。吾犯此数患,亲交益疏,徒友益散,何与?”子桑雽曰:“子独不闻假人之亡与?林回弃千金之璧,负赤子而趋。或曰:‘...

2025-04-29

庄子《山木》寓言六:庄子衣大布而补之

庄子衣大布而补之原文:庄子衣大布而补之,正緳系履而过魏王。魏王曰:“何先生之惫邪?”庄子曰:“贫也,非惫也。士有道德不能行,惫也;衣弊履穿,贫也,非惫也;此所谓非遭时也。王独不见夫腾猿乎?其得枏梓豫章...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》无义赏析

【原文】先王之于论也极之矣①。故义者,百事之始也,万利之本也,中智之所不及也。不及则不知,不知则趋利。趋利固不可必也②。公孙鞅、郑平、续经、公孙竭是已。以义动则无旷③事矣,人臣与人臣谋为奸,犹或与之④...

2025-04-29

庄子《山木》寓言四:孔子围于陈蔡之间

孔子围于陈蔡之间原文:孔子围于陈蔡之间,七日不火食。大公任往吊之曰:“子几死乎?”曰:“然”。“子恶死乎?”曰:“然。”任曰:“子尝言不死之道。东海有鸟焉,其名曰意怠。其为鸟也,翂翂翐翐,而似无能;引...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》慎行赏析

【原文】行不可不孰②。不孰,如赴深谿,虽悔无及。君子计行虑义,小人计行其利,乃不利。有知不利之利者,则可与言理矣。【注释】①慎行:行为要谨慎。本篇阐述的是漆雕学派的学说。②孰:通“熟”,精审,慎重考虑...

2025-04-29

《六韬·文韬·盈虚》赏析

【原文】文王问太公曰:“天下熙熙,一盈一虚,一治一乱,所以然者,何也?其君贤不肖不等乎?其天时变化自然乎?”太公曰:“君不肖,则国危而民乱,君贤圣则国安而民治,祸福在君不在天时。”文王曰:“古之贤君可...

2025-04-29

《六韬·文韬·明传》赏析

【原文】文王寝疾,召太公望,太子发在侧,曰:“呜呼!天将弃予,周之社稷将以属汝,今予欲师至道之言,以明传之子孙。”太公曰:“王何所问?”文王曰:“先圣之道,其所止,其所起,可得闻乎?”太公曰:“见善而...

2025-04-29

《六韬·文韬·国务》赏析

【原文】文王问太公曰:“原闻为国之大务,欲使主尊人安,为之奈何?”太公曰:“爱民而已。”文王曰:“爱民奈何?”太公曰:“利而勿害,成而勿败,生而勿杀,与而勿夺,乐而勿苦,喜而勿怒。”文王曰:“敢请释其...

2025-04-29