你遇见过哪些有趣的大学老师？

清华教授何兆武先生《上学记》那些有性格的大学教授们

何先生1921年出生，1939年考入西南联大，1956—1986年任中国社会科学院历史所助理研究员、研究员，1986年后任清华大学思想文化研究所教授。

自由

西南联大老师讲课自由，生活清贫却没有约束，上课是讲什么、怎么讲全部由教师自己掌握。

全校的公共必修课，听课的人多，钱穆、雷海宗两位先生各教一班，各有一套自己的理论体系，内容也不大相同，可他们都是讲到宋代就结束了。《国史大纲》是钱穆当年的讲稿，学期末的时候他说：“我这本书就要出了，宋代以后的你们自己去看。”

否定领袖

美国回来的年轻教师周世逑第一节课就问：“什么的政治学？”，按孙中山的经典定义应该是“政者，众人之事；治者，管理”，即管理众人之事。周世逑上来就说：“这个定义是完全错误的。你们在食堂吃饭，有人管伙食账；你们借书，有人管借书条；你们考试，注册组要登记你们的成绩。这些都是众人之事，但它们是政治吗？”这种当时可是大逆不道的事。

但西南联大教师的伟大之一处，就在于不迷信权威，不屈服于领袖吧。

互相鄙视

说到鄙视链，今天的我们能说个三天三夜。但辉煌如西南联大，著名如联大教授，同样存在鄙视链，同样家长里短。

冯友兰在课堂上骂胡适：“胡适到二七年就完了，以后再没有东西了，也没起多大的作用。”

刘文典瞧不起没有学历的沈从文，在课堂上公开说：“沈从文居然也评教授了，要讲教授嘛，陈寅恪可以值一块钱，我刘文典一毛钱，沈从文那教授只能值一分钱。”

哈哈，刘文典是个狂人真不是吹的。

刘文典在安徽大学做校长时，蒋介石北伐到安徽，按例请当地名流见面。蒋介石比较注重仪表，刘文典却是不修边幅，戴着眼镜，其貌不扬。蒋介石问：“你就是刘文典吗？”刘文典回了一句：“你就是蒋介石吗？”把老蒋同志给气的，让人把他抓了起来，后来蔡元培、吴稚晖等元老才把他保释出来。

气魄

那个年代，能考入西南联大的，绝对是聪明过人的天子骄子。天之骄子到了一起，又能分出才子和平庸之辈来，同是骄子，平庸之辈是无法企及才子的。才子，乃至天才，比如杨振宁和黄昆，他们有一般人不具备的气魄。

最清楚记得有一次，我看见物理系比我们高一班的两位才子，杨振宁和黄昆，正在那高谈阔论。黄昆问：“爱因斯坦最近又发表了一盘文章，你看了没有？”杨振宁说看到了，黄昆又问以为如何，杨振宁把手一摆，一副很不屑的样子，说：“毫无originality（创新），是老糊涂了吧。”

口音

卞之琳作为诗人非常有名，但他的江苏海门口音非常之重。何兆武先生的一位同学上了他一年课，说：“卞先生的课，英文我听不懂，中文我也听不懂。”

牢骚

张奚若讲亚里士多德，说“人是政治的动物”，动物过的是“mere life”（单纯的生活），人除此以外还要过“noble life”（高贵的生活），但接着就说：“现在米都卖到五千块钱一担了，mier life都维持不了，还讲什么noble life？！”他不止一次地感慨到：“现在已经是民国了，为什么还老喊‘万岁’？那是皇上才提的。”还批评冯友兰的《新理学》，说：“现在有人讲‘新理学’，我看了看，也没有什么‘新’。”